RE: 貝塚養護学校入学認めて

という訴えがあったりとかする．笑うよな．

貝塚養護学校は不登校の学校ではなくて，病弱児の学校．ただ喘息はいじめにあってもおかしくないので不登校だから入れて欲しいのが本音だろうか．

今は少年保養所は無いよ．柵から向こうには行けなかったよ．行く道はあるけれど獣道だろう．今は行けないかも知れないし．千石荘病院も無い．喘息の発作時は誰が面倒を見るの．寄宿舎の先生が病院に連れて行くの？ステロイドの吸入薬を家で吸うのじゃなくて寄宿舎で吸うだけになるのでないの？親はそんなに子供を育てたくないか？子供は小学校の低学年だろう．育ててあげたいと思わないかなー．昔は喘息で出席日数が足らなくて留年も珍しくないよ．今の喘息はコントロールされているだろうに．

お子様の苦しみは理解できるが，親御さんの苦しみは理解できません．

貝塚養護学校は，不登校の学校ではなくて，病弱児の学校だから，喘息で普通の学校に出席できない児童は転入できるというのが勝てる要素．でも喘息の病弱児を本当に受け入れることが可能な状態かは判断できかねます．学校は見てきたけれど，結構きちんとしてるよ．廃校にするにはもったいないぐらいだよ．最近はもったいないが流行っているからもったいないと思うよ．ただ，この学校と寄宿舎の維持費や人件費が大阪市から出ているなら，大阪の人は考えた方が良いと思うし，どこでもそうだね．もったいないのは何？

訴状によると、男児は乳児のころから気管支ぜんそくで入退院を繰り返し、昨年４月に大阪市立小学校に入学。２か月間に５日しか登校できず、転校した学校でも掃除に参加できないことなどでいじめに遭い、不登校になった。

　男児は昨年、寄宿舎で生活しながら学ぶ同養護学校を見学し、転入を希望したが、大阪市教委は今年３月、「病弱者にあたらない」として認めなかった。男児の母親は「なぜ病弱児と認められないのかわからない。息子の苦しみを理解してほしい」としている。

　同市教委は、在籍者の減少などを理由に、今年４月から同校の児童募集を停止しており、原告側は「将来の廃校のための転入拒否だ」と話している。

　大阪市教委の話「訴状を見たうえで、今後の対応を検討したい」

（2007年5月24日  読売新聞）http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20070524p302.htm